Description et fonctionnement du module commentaires de metawiki.
Problématique
Le module commentaire, comme dans pas mal d'autres moteurs de wiki (par exemple le très bon Wikini), permet d'ajouter des commentaires sur une page de votre wiki.
Mais à quoi cela sert-il puisqu'un wiki est éditable par tout le monde (chacun peut donc modifier une page pour y ajouter son commentaire) ?
Et bien non, beaucoup de wikis ne sont pas forcément modifiables par tout le monde. Le module commentaire permet, dans ce cas, de laisser un commentaire sur une page que l'on ne peut pas modifier.
De plus, le commentaire est une forme d'annotation très courante et connue. Il faut garder à l'esprit la barrière que représente la première édition d'une page d'un wiki. Beaucoup de personnes qui essaient d'éditer une page wiki pour la première fois n'osent pas parce qu'elles voient le contenu entier de la page, et, réalisant qu'elles peuvent le modifier, se bloquent à l'idée de faire une bêtise et effacer du contenu par erreur. A l'inverse, mettre un commentaire est courant, commun, et tout le monde sait faire.
La plaie des commentaires : Spam et usurpation d'idendité
Les systèmes de commentaires sont, hélas, sujets à deux problèmes majeurs :
le spam de commentaire : une personne envoie un commentaire, qui n'est en fait pas un commentaire, mais une pub pour un autre site. Lorsque cela reste artisanal, pas si grave. Le problème est que des petits malins ont programmé des robots qui sont capables de poster ainsi des dizaines de milliers de commentaires par jour à droite et à gauche. :-(
usurpation d'identité : très embêtant aussi, faire un commentaire en signant du nom d'une autre personne.
La solution : authentification
La solution la plus évidente reste d'implémenter un mécanisme d'authentification quelconque. Alors lequel ?
- code d'accès mot de passe ?
Beuark, pas envie d'avoir à imaginer un nouveau code d'accès / mot de passe à chaque fois que je veux poster un commentaire sur un nouveau wiki. - authentification via email ?
Ça me paraît pas mal : on propose un commentaire, il est ajouté au wiki mais n'apparaît que lorsque l'on a consulté un lien de validation envoyé sur l'email du commentateur. Aucun robot comment-spammeur ne sera assez vicieux pour implémenter cela, et l'usurpation d'identité devient quasi impossible. Certe, cela rajoute une certaine paperasserie, mais ça me semble viable. - certification SSL ?
Sinon il y a la possibilité d'utiliser l'authentification en utilisant les certificats SSL que vous avez chacun sur vos ordinateurs. Facile hein ;-) (à terme ce serait l'idéal, et c'est la solution pour implémenter une identité numérique, mais qui a pris la peine d'installer un certificat SSL sur son navigateur ? qui sait ce que c'est ?) - protocole de certification de commentaires ?
On pourrait aussi imaginer un protocole de certification de commentaires :- quand on poste un commentaire, on met l'url de son site.
- Sur la page d'accueil, un lien meta vers notre fichier RDS (Really Simple Discovery)
- le .rsd stipule l'url d'un script de signature de commentaires
- la procédure est "assez" simple :
- je dépose mon commentaire en mettant l'url de mon site
- le logiciel qui manage le site commenté envoie une demande de signature à mon script de signature (genre un mot de passe)
- la prochaine fois que je me connecte sur la partie admin de mon site, un petit message me demande de signer le commentaire déposé sur tel site ... je clique
- mon logiciel de gestion de site répond au site commenté en lui envoyant le mot de passe.
- A partir de ce moment là , mon commentaire est validé.
- Expliqué comme ça, c'est horriblement compliqué, mais du coté de l'utilisateur final, c'est très simple – bon, on va oublier pour le moment et on va se contenter de faire la validation par email !
- Il existe aussi TypeKey
Parmis toutes ces solutions d'authentification, c'est l'authentification par email qui est retenue sur metawiki.
Systèmes de commentaires évolués : trackback et pingback
La question est là de savoir si le module commentaire de metawiki doit implémenter trackback et pingback. En gros, ces deux fonctionnalités sont issues du monde bloguesque. Le principe est que, plutôt que de laisser le commentaire directement sur ton site web, j'envoie un trackback ou pingback qui crée un lien vers mon site, à l'endroit précis ou je commente la page initiale.
Je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup de coder cela, parce que cela me paraît d'une utilisation assez marginale, mais je suis ouvert aux remarques et suggestions. :-)
Suivi des commentaires ?
Dans la majorité des systèmes de commentaires, il n'est pas possible d'être tenu au courant d'un commentaire suivant notre propre commentaire. Il faut retourner sur la page initiale pour voir si une réponse a éventuellement été apportée à notre commentaire. Un bouton m'envoyer par email les commentaires suivant le mien est implémenté sur Metawiki.
Modération des commentaires ?
Le(s) administrateur(s) du wiki peuvent à tout moment supprimer tout commentaire.
Commentaires
Ecrire votre commentaire
Vous devez vous connecter pour pouvoir ajouter un commentaire.
